Панорамный КСВ Метр AD9850

Может кому будет полезно . Связался с автором fly2015 и он объясняет расшифровку монитора порта

  К примеру эта строка (30000002.00,0,1453.78,146.00,27.00) расшифровывается:
30000002.00 - частота,
0 - просто разделитель,
1453.78 - расчетное значение КСВ (умноженное на 1000, т.е. 1,45378),
146.00 - значение с АЦП прямой волны (U=(2,5/1024)*146=0,356 В),
27.00 - значение с АЦП отраженной волны (U=(2,5/1024)*27=0,065 В).
Без нагрузки значения АЦП в этой строке (30000002.00,0,565000.00,283.00,282.00) почти одинаковы, так и должно быть. А вот под нагрузкой маловато напряжение прямой волны.

Может кому будет полезно . Связался с автором fly2015 и он объясняет расшифровку монитора порта

  К примеру эта строка (30000002.00,0,1453.78,146.00,27.00) расшифровывается:
30000002.00 - частота,
0 - просто разделитель,
1453.78 - расчетное значение КСВ (умноженное на 1000, т.е. 1,45378),
146.00 - значение с АЦП прямой волны (U=(2,5/1024)*146=0,356 В),
27.00 - значение с АЦП отраженной волны (U=(2,5/1024)*27=0,065 В).
Без нагрузки значения АЦП в этой строке (30000002.00,0,565000.00,283.00,282.00) почти одинаковы, так и должно быть. А вот под нагрузкой маловато напряжение прямой волны.

Я не автор этой конструкции, я просто повторил ее. Нарвался на те же грабли что и многие. Поразбирался в этом вопросе и пришел к выводу поставить усилитель на выходе DDS, и подобрать диоды в детекторе. Есть еще одна идея в усилителе волны поставить еще по одному ОУ с диодом в обратной связи, чтобы компенсировать не линейность ВАХ диода. Но как всегда не хватает времени.

Может кому будет полезно . Связался с автором fly2015 и он объясняет расшифровку монитора порта

  К примеру эта строка (30000002.00,0,1453.78,146.00,27.00) расшифровывается:
30000002.00 - частота,
0 - просто разделитель,
1453.78 - расчетное значение КСВ (умноженное на 1000, т.е. 1,45378),
146.00 - значение с АЦП прямой волны (U=(2,5/1024)*146=0,356 В),
27.00 - значение с АЦП отраженной волны (U=(2,5/1024)*27=0,065 В).
Без нагрузки значения АЦП в этой строке (30000002.00,0,565000.00,283.00,282.00) почти одинаковы, так и должно быть. А вот под нагрузкой маловато напряжение прямой волны.

Я не автор этой конструкции, я просто повторил ее. Нарвался на те же грабли что и многие. Поразбирался в этом вопросе и пришел к выводу поставить усилитель на выходе DDS, и подобрать диоды в детекторе. Есть еще одна идея в усилителе волны поставить еще по одному ОУ с диодом в обратной связи, чтобы компенсировать не линейность ВАХ диода. Но как всегда не хватает времени.

Вы не так поняли . Я имел в виду автор поста ,на этом форуме, проверки данного устройства через монитор порта .
 Огромное спасибо за эту возможность , так как многие просто не знают , что так можно (в том числе  и я)

Вот еще вариант
 http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/IndexE.htm
Без диодов
UpDate
Сначала собрал схему "немца" http://www.dk2jk.darc.de по его схемам и печаткам.
Как написал сам автор - прибор дает оценочный результат.

Заказал у автора PA0nhc его плату и собрал. Что порадовало - есть инструкция по калибровке. Итог: работает. Очень быстро. В отличии от вышерассматриваемой схемы этот прибор дает ожидаемые результаты, а не головоломки. сравнил оба прибора на своей магнитной кольцевой антенне.

На фото - "голландец" и "немец"

Мне порекомендовали этот прибор - он точнее
https://hamprojects.wordpress.com/2016/02/21/hf-arduino-vna-english-version/
автор ссылается на Russian site RA4NAL!!

Вот еще вариант
 http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/IndexE.htm
Без диодов
UpDate
Сначала собрал схему "немца" http://www.dk2jk.darc.de по его схемам и печаткам.
Как написал сам автор - прибор дает оценочный результат.

Заказал у автора PA0nhc его плату и собрал. Что порадовало - есть инструкция по калибровке. Итог: работает. Очень быстро. В отличии от вышерассматриваемой схемы этот прибор дает ожидаемые результаты, а не головоломки. сравнил оба прибора на своей магнитной кольцевой антенне.

На фото - "голландец" и "немец"

 А можно по подробнее . Фото видео и т.д.

Японец пишет что диоды лучше ставить АА143  их аналог КД521 частота 100 Мгц.,
• Прямое напряжение (постоянное) при Iпр = 50 мА, не более   1 В
• Обратный ток (постоянный) для КД521А при Uобр = 75 В,
КД521В при Uобр = 50 В,
КД521Г при Uобр = 30 В, не более   1 мкА
• Ёмкость диода (общая) при Uобр = 0, не более   4 пФ
• Время восстановления обратного сопротивления при Iпр = 10 мА
Uобр.и = 10 В, Iотсч = 1 мА, не более   4 нс нужно попробовать.

Я как то писал выше что от диодов нужно отходить! Есть чудные микросхемы от AD вот с ними интересней 

Доброй ночи .
 Значит нужно пробовать в исходную схему вставить  ADшки?http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/Pics/20170527_swrSweeperV2_SCHEMA.png  и  переназначить пины ? и остается дисплей  и получается проще и точнее?

Уважаемые форумчане, а есть ли у кого-то разводка данного прибора в Sprint Layuote или в Dip trace?
Собственно интересует посадочное место под AD9850 (такой как на первом фото в этой ветке форума), а  то я только заказал его из Китая и в своих наработках его нет

Уважаемые форумчане, а есть ли у кого-то разводка данного прибора в Sprint Layuote или в Dip trace?
Собственно интересует посадочное место под AD9850 (такой как на первом фото в этой ветке форума), а  то я только заказал его из Китая и в своих наработках его нет

Смотрите выше на этом форуме  пост 04 Февраля 2017, 15:10:11 (#226) . По моему там схема с 4мя диодами , но разметка под DDS одна и та же . советую ее и собирать , а еще лучше взять измерительный мост отсюда-: http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/IndexE.htm , я сейчас  пробую оставить прошивку свою ,выкинуть LM358 и весь мост , а в место этого вставить AD8361 и всю обвязку . Поэтомубуду собирать на макетке , потом попробую другой синтезатор Si5351A .

И еще возник вопросик, это нормально что в исходниках прошивки используются одни и те-же  пины для AD9850 и дисплея TFT ?например:
const int SDAT=11;
const int SCLK=10;
и
Ucglib_ILI9341_18x240x320_SWSPI ucg(/*sclk=*/ 10, /*data=*/ 11, /*cd=*/ 6 , /*cs=*/ 5, /*reset=*/ 4);

И еще возник вопросик, это нормально что в исходниках прошивки используются одни и те-же  пины для AD9850 и дисплея TFT ?например:
const int SDAT=11;
const int SCLK=10;
и
Ucglib_ILI9341_18x240x320_SWSPI ucg(/*sclk=*/ 10, /*data=*/ 11, /*cd=*/ 6 , /*cs=*/ 5, /*reset=*/ 4);

У меня п о другому DDS - // Define Pins used to control AD9850 DDS

const int FQ_UD=11;
const int SDAT=10;
const int SCLK=12;
const int RESET=9;

дисплей - //Konstruktor fur Display
Ucglib_ST7735_18x128x160_SWSPI ucg(/*sclk=*/ 8, /*data=*/ 7, /*cd=*/ 6 , /*cs=*/ 5, /*reset=*/ 4);
 Мне так удобнее .

Доброй ночи .
 Значит нужно пробовать в исходную схему вставить  ADшки?http://www.pa0nhc.nl/SWRsweeper_v2/Pics/20170527_swrSweeperV2_SCHEMA.png  и  переназначить пины ? и остается дисплей  и получается проще и точнее?

Да так точнее будет. Пины смысла нет переназначать. На ардуинку тупо так же заводятся два сигнала, прямой и отражённый.

http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD8361.pdf   

Хочу поставить - оригинальный 2045 Si5351A Si5351A тактовый генератор Breakout совета-8 кГц до 160 мГц, Si5351 , но возникает вопрос - как сделать шкалу измерения  по участкам допустим  1 - 30 Мгц , 30 - 60 ......... 130 -160 Мгц и минимальный  КСВ в тех же участках ?